Co z kredytem po rozwodzie?


Adwokat Igor Służałek

Kancelaria Adwokacka Katowice

Co z kredytem po rozwodzie?

Mówi się, że nic tak nie cementuje małżeństw jak wspólny kredyt hipoteczny. Odkładając żarty na bok, trochę prawdy w tym jest. Łatwiej bowiem jest wziąć rozwód niż dokonać podziału majątku po rozwodzie. Szczególnie trudne, a przede wszystkim budzące wątpliwości prawne było rozliczenie wspólnego kredytu hipotecznego.

Postępowanie o podział majątku wspólnego

Podział majątku wspólnego oraz wszelkie roszczenia byłych współmałżonków, przy braku ich zgodnego stanowiska, rozstrzygane są w postępowaniu sądowym. Tak jak nie budzi specjalnych prawnych wątpliwości podział aktywów majątku, czyli np. domów, samochodów czy oszczędności, tak w zasadzie od zawsze istniał spór co do tego jak traktować obciążenia majątku, z których najpoważniejszym z reguły jest kredyt zabezpieczony hipoteką na nieruchomości wspólnej. Do tej pory sądy najczęściej rozstrzygały ten problem w taki sposób, jakby hipoteki nie było.

Jak rozliczyć kredyt hipoteczny?

Problem był stosunkowo najmniej uciążliwy, gdy kredyt został w całości spłacony przed zakończeniem postępowania o podział majątku wspólnego. Wówczas, jeśli spłata nastąpiła po rozwodzie przez jednego z małżonków, traktowana była jako nakład z majątku osobistego małżonka na majątek wspólny i rozliczana w orzeczeniu kończącym postępowanie. Nie zawsze jednak stać jest byłych małżonków aby kredyt spłacić w całości przez zakończeniem postępowania sądowego. Dalszemu rozliczaniu kredytu spłacanego przez jednego z małżonków stała na przeszkodzie zasada określona w przepisie art. 618§3 kodeksu postępowania cywilnego, stanowiąca w odniesieniu do takich spraw, że po zakończeniu postępowania o podział majątku wspólnego małżonkowie nie mogą już dochodzić dalszego rozliczenia nakładów.

Z biegiem lat i rozwojem rynku kredytów hipotecznych problem ten spowszechniał w sądach. Jednocześnie brak sensownego rozwiązania utrudniał sprawiedliwe rozstrzyganie w sprawach o podział majątku małżeńskiego. W dniu 27 lutego 2019r. Sąd Najwyższy w sprawie III CZP 30/18 podjął uchwałę całkowicie zmieniającą dotychczasową interpretację zagadnienia. Stwierdził bowiem, że artykuł 618 § 3 KPC nie wyłącza dochodzenia między małżonkami roszczenia o zwrot kwoty zobowiązania zabezpieczonego hipoteką, spłaconego przez jednego z nich po uprawomocnieniu się postanowienia o podziale majątku wspólnego

Co uchwała oznacza w praktyce?

Dzięki podjętej uchwale i zmianie rozumienia przepisu małżonkowie będą mogli skutecznie rozliczyć między sobą spłatę kredytu hipotecznego, dokonaną również po zakończeniu postępowania o podział majątku wspólnego. Tym samym małżonek spłacający kredyt po ustaniu małżeństwa nie będzie pokrzywdzony, jeśli spłaci kredyt zgodnie z harmonogramem i będzie mógł odzyskać od byłego współmałżonka całość przypadającego na niego udziału w kredycie, niezależnie od czasu kiedy spłata nastąpi.

Tags:

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Komentarze

Ostatnie artykuły

Zakaz konkurencji między przedsiębiorcami

Zakaz konkurencji między przedsiębiorcami

Postanowienie o zakazie konkurencji po wygaśnięciu umowy może być uznane za nieważne nawet w stosunkach między przedsiębiorcami Po raz[…]

Bank nie może żądać zwrotu kapitału

TSUE: Bank nie może żądać zwrotu kapitału po spłacie kredytu

W dniu 19 czerwca 2025 r. zapadło istotne orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawie C-396/24. Dotyczyło ono[…]

Kredyt w Euro lub Dolarach

Masz kredyt w EUR lub USD?

Wiele osób posiadających kredyty frankowe odzyskało już od banków znaczne kwoty – zarówno w drodze wyroków sądowych, jak i[…]

Grudzień miesiącem frankowiczów

Grudzień miesiącem frankowiczów

W pierwszej połowie grudnia TSUE wydał trzy niezwykle istotne rozstrzygnięcia w sprawach frankowych. Wszystkie korzystne dla kredytobiorców. W wyroku[…]